نظرًا لتنوع خيارات لصق المتاحة لمخططي شبكات الألياف اليوم ، فإن تحديد أفضل موصل لـ FTTH قد يكون أمرًا مربكًا. وبالتالي ، لا يتم التفكير كثيرًا في اختيار الموصل مع اختيار مدفوع بالتكلفة أو التوفر أو ما تم استخدامه من قبل. ومع ذلك ، فإن كل موصل له تصميم فريد خاص به ، وبالتالي ، إيجابيات وسلبيات. بمرور الوقت أو اعتمادًا على حجم المشروع ، يمكن أن يكون لذلك تأثير كبير على سرعات وتكاليف النشر.
إذن ما هي الاختلافات وما الذي تعنيه لتنفيذك؟ يقدم جدول الموصلات الشائعة نظرة عامة على نقاط القوة والضعف ، مع مزيد من التفاصيل في الأوصاف المصاحبة:
1. موصل SC
تم تطوير SC بواسطة المختبرات في Nippon Telegraph and Telephone (NTT) في منتصف الثمانينيات ، وكانت واحدة من أولى الموصلات التي دخلت السوق بعد ظهور الحلقات الخزفية. يشار إليه أحيانًا باسم "الموصل المربع" ، فإن SC لها وجه نهاية اقتران الدفع والسحب مع حلقة سيراميك محملة بنابض. في البداية كان مخصصًا لشبكات Gigabit Ethernet ، وقد تم توحيده في مواصفات الاتصالات السلكية واللاسلكية TIA-568-A في عام 1991 ونمت شعبيته ببطء مع انخفاض تكاليف التصنيع. نظرًا لأدائها الممتاز ، فقد سيطرت على الألياف البصرية لأكثر من عقد من الزمان مع منافستها فقط ST. بعد مرور ثلاثين عامًا ، يظل الموصل الثاني الأكثر شيوعًا لتطبيقات صيانة الاستقطاب. تعد SC مناسبة بشكل مثالي لتطبيقات البيانات والاتصالات بما في ذلك الشبكات الضوئية من نقطة إلى نقطة والشبكات الضوئية السلبية.
2. موصل LC
يعتبره البعض البديل الحديث لموصل SC ؛ كان تقديمه أقل نجاحًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى رسوم الترخيص المرتفعة في البداية من شركة المخترع Lucent Corporation. أيضًا موصل دفع وسحب ، يستخدم LC مزلاجًا على عكس علامة تبويب قفل SC ومع حلقة أصغر يُعرف باسم موصل عامل الشكل الصغير. إن وجود نصف مساحة موصل SC يمنحه شعبية كبيرة في وحدات البيانات وتطبيقات التصحيح الأخرى عالية الكثافة ، حيث أن الجمع بين ميزة الحجم الصغير والمزلاج تجعله مثاليًا للأرفف / الألواح المكتظة بالسكان. مع إدخال أجهزة الإرسال والاستقبال المتوافقة مع LC ومكونات الشبكات النشطة ، من المرجح أن يستمر نموها المطرد في ساحة FTTH.
3. موصل FC
كان FC أول موصل للألياف الضوئية يستخدم حلقة من السيراميك ، ولكن على عكس SC و LC ذي الهيكل البلاستيكي ، فإنه يستخدم تركيبًا من النوع اللولبي الدائري مصنوع من الفولاذ المطلي بالنيكل أو الفولاذ المقاوم للصدأ. يعتمد وجه طرف الموصل على مفتاح محاذاة للإدخال الصحيح ثم يتم إحكام ربطه في المحول / المقبس باستخدام كوليت ملولب. على الرغم من التعقيد الإضافي في كل من التصنيع والتركيب ، إلا أنه لا يزال الموصل المفضل لأجهزة القياس الدقيقة مثل OTDRs.
في البداية كان مخصصًا لتطبيقات البيانات والاتصالات ، فقد انخفض استخدامه منذ إدخال SC و LC. هذه توفر أداءً مشابهًا للـ FC لكن كلاهما يحتوي على مكونات أقل تكلفة وأسرع في الاتصال. ومع ذلك ، فإن كوليه اللولب الخاص بـ FC يجعله فعالًا بشكل خاص في بيئات الاهتزازات العالية ، مما يضمن تزاوج الحلقة المحملة بنابض بقوة.
4. موصل ST
تم تطوير اتصال ST بواسطة AT&؛ T بعد وقت قصير من وصول FC. في لمحة يمكن أن يخطئوا في بعضهم البعض لكن ST تستخدم تركيب حربة بدلاً من خيط لولبي. انخفض الاستخدام في العقود الأخيرة ، لنفس أسباب FC. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن إنهاؤها باستخدام طلاء مائل ، مما يحد من الاستخدام في تطبيقات الألياف أحادية الوضع وتطبيقات FTTH.
يتم نشرها في الغالب في بيانات متعددة الأوضاع ، وهي أكثر شيوعًا في بيئات الشبكات مثل أسكامبوس وشبكات الشركات والتطبيقات العسكرية حيث كان لحربة التوصيل السريع مزاياها في ذلك الوقت. يتم تثبيته عادة في البنى التحتية التي تم بناؤها في مطلع القرن ؛ عند التركيب الرجعي ، يتم عادةً تبديل STs للحصول على موصلات SC و LC أكثر فعالية من حيث التكلفة.
5. موصل MTP / MPO
يعد موصل MT ferrule أحد اختراعات NTT وهو موجود منذ ثمانينيات القرن الماضي ، على الرغم من أن هذه التقنية لم تصبح شائعة إلا مؤخرًا تحت الإصدارات ذات العلامات التجارية لموصل الدفع / السحب المتعدد الألياف ، مثل MTP و MPO. إنه أكبر من الموصلات الأخرى ولكن لسبب وجيه - يمكنه دعم ما يصل إلى 24 أليافًا في حلقة واحدة.
لم يتم تصميم موصلات الألياف المتعددة حاليًا للتطبيقات المناسبة للميدان ، لذا يجب إنهاء المختبر. في بيئات التصحيح عالية الكثافة مثل مراكز البيانات ، يتم استخدامها على نطاق واسع ، سواء في الوضع الفردي أو بأطوال موجية متعددة الأوضاع. على أساس "الألياف" ، تكون التكاليف غير مكلفة نسبيًا. ولكن كما هو متوقع ، يمكن أن تكون خسارة التوهين أعلى من موصل حلقة خزفية واحدة. ومع ذلك ، من الممكن طلب موصلات MTP / MPO "منخفضة الخسارة" التي لها أداء خسارة إدراج مماثل. هذه هي أكثر تكلفة مع ذلك.
يجب أن يأخذ مخططو الشبكات أيضًا في الاعتبار أنه بينما لا يزال استخدام وحدة / مهايئًا مثل الموصلات الأخرى ، يجب أيضًا اقتران MTP / MPO بموصل ذكر أو أنثى متعارض. قد يتطلب ذلك أكثر من مواصفة أو نوع موصل واحد داخل المخزون ، مما يزيد من التكلفة والتعقيد.
نظرًا لأن تسلسل الألياف لا يمكن تغييره ماديًا بعد الإنهاء ، فغالبًا ما يتم تزويد الموصل بمجموعة مروحة في الطرف المقابل (مثل LC و SC FC وما إلى ذلك). يتيح ذلك للمشغل تغيير القنوات ببساطة عن طريق إعادة ترقيع الجانب المروحي للكابل. والنتيجة هي أن التصميم الصغير عالي الكثافة لـ MTP / MPO لن يفيد سوى جانب واحد من التجميع.
أكثر شيوعًا في وحدات البيانات ، بدأت هذه الموصلات في الظهور في تطبيقات FTTH. لذلك يجب أخذها في الاعتبار إذا كانت الدوافع تتضمن النشر السريع للألياف المجمعة أو الترقيع عالي الكثافة أو حيث تكون وحدات ODF والعقد الأصغر أمرًا بالغ الأهمية.
يمكن بسهولة التغاضي عن الاختلافات بين أنواع الموصلات في التخطيط المعقد حول عمليات نشر الألياف. ومع ذلك ، فإن قضاء الوقت في تحديد الخيار المناسب للوظيفة يمكن أن يحقق فوائد كبيرة عندما يتعلق الأمر بالسرعة والتكلفة ، لذا خذ الوقت الكافي للتحقق من خياراتك قبل تحديد اختيار الموصل.
