الشبكة الضوئية السلبية (PON) هي شبكة ألياف تستخدم فقط الألياف والمكونات السلبية مثل مقسمات الألياف والمجمعات. يبدأ من طرف الخط البصري (OLT) في المكتب المركزي وينتهي عند وحدة الشبكة الضوئية (ONU) في منزل العميل (كما هو موضح في الشكل التالي). اليوم ، سنتحدث عن EPON مقابل GPON.
EPON vs GPON: ما الفرق؟
تعد شبكة Ethernet الضوئية السلبية (EPON) والشبكة الضوئية السلبية (GPON) نسختين شائعتين من PONs. أكثر الفرق دراماتيكية بين EPON و GPON هو اختلاف ملحوظ في النهج المعماري. تستخدم EPON شبكة طبقة واحدة 2 تستخدم بروتوكول الإنترنت (IP) لنقل البيانات والصوت والفيديو. بينما يوفر GPON ثلاث شبكات 2 من ثلاث طبقات: ATM للصوت ، و Ethernet للبيانات وتغليف الملكية للصوت. علاوة على ذلك ، تختلف أيضًا عن بعضها البعض من حيث النطاق الترددي والتكلفة لكل مشترك والكفاءة ونظام الإدارة والتشفير.
النطاق الترددي القابل للاستخدام
يوفر EPON بشكل عام {0}} Gbit / s عرض النطاق التماثلى. وتشكل خدمة Gigabit Ethernet بالفعل 1 جيجابت / ثانية من عرض النطاق الترددي للبيانات و 250 ميغابت / ثانية من النطاق الترددي للترميز. ومع ذلك ، تعد GPON 1. 25 Gbit / s أو 2. 5 Gbit / s Gw / s bandwidths قابلة للتوسيع من 1 5 {{6} } ميغابت / ثانية إلى 2. 5 جيجابت / ثانية.
تكاليف المشترك
تعمل EPON على تقليل تكاليف المشتركين من خلال السماح لشركات الاتصالات بتبسيط شبكاتها والقضاء على وضع النقل غير المتزامن والمعقد (ATM). بينما تبلغ تكلفة معدات EPON حوالي 10 بالمائة من تكاليف معدات GPON.
كفاءة
وفقًا لبروتوكول IEEE 802. 3 لشبكة إيثرنت ، يحدث نقل البيانات في حزم متغيرة الطول تصل إلى 1518 بايت في EPON. يؤدي استخدام الحزم ذات الطول المتغير إلى جعل Ethernet تنقل حركة مرور IP ، مما يقلل بشكل كبير من النفقات العامة المتعلقة بـ ATM.
في GPON ، يحدث نقل البيانات في خلايا البايت 53 ذات الطول الثابت كما هو محدد في بروتوكول ATM. هذا التنسيق يجعل من غير الفعال بالنسبة لـ GPON لنقل حركة المرور المنسقة وفقًا لعنوان IP ، والتي تتطلب تقسيم البيانات إلى حزم متغيرة الطول تصل إلى 65 ، 535 بايت. هذه العملية تستغرق وقتا طويلا ومعقدة.
أنظمة الإدارة
تتطلب EPON نظام إدارة واحدًا ، مما يعني أن EPON تؤدي إلى انخفاض إجمالي تكلفة الملكية بشكل ملحوظ. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتطلب تحويلات متعددة البروتوكولات ، والنتيجة هي تكلفة أقل من السيليكون. في GPON ، هناك ثلاثة أنظمة إدارة لبروتوكولات الطبقة الثلاثة. وبالتالي فهي أكثر تكلفة. علاوة على ذلك ، لا يدعم GPON الخدمات متعددة الإرسال. وهذا يجعل دعم فيديو IP أكثر استهلاكًا للنطاق الترددي.
التشفير
تستخدم EPON آلية قائمة على معيار التشفير المتقدم (AES) ، والتي يدعمها العديد من موردي السليكون ويتم نشرها في الميدان. علاوة على ذلك ، يكون تشفير EPON في اتجاه التيار وفي اتجاه التيار. في حين أن التشفير في GPON هو جزء من معيار الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU) وتشفير GPON هو المصب فقط.
استنتاج
0010010 نبسب ؛ بشكل عام ، عندما يكون لكل من EPON مقابل GPON ، فإن لكل منهما مزاياه وعيوبه. من الصعب أن نقول أي واحد سيكون هو السائد. ولكن هناك شيء واحد واضح: سيستمر نشر PON في التوسع. 0010010 نبسب ؛ تطلق FOCC سلسلة من حلول نظام EPON / GPON المتكاملة والموثوقية العالية وبأسعار معقولة لعملائها لتلبية الطلب المتزايد بسرعة على نشر PON. بالإضافة إلى ذلك ، تتوفر أيضًا معدات الشبكة مثل مفتاح الشبكة ووحدة الإرسال والاستقبال 0010010 نبسب ؛ في FOCC.
