FTTH ، الألياف إلى المنزل ، كما تعلم. يوفر تقنية وصول العملاء النهائية. هناك حالة يتم فيها تمديد كابلات الألياف الضوئية إلى ONU (وحدة الشبكة الضوئية) بناءً على مباني العميل ، كما أنها توفر للعميل نطاقًا تردديًا غير محدود تقريبًا لجميع التطبيقات مثل الفيديو والصوت والبيانات عالية السرعة ويمكن أن تصل السرعة ما يصل إلى 1G لكل عميل. المنتجات البصرية السلبية ذات الصلة: جهاز تقسيم PLC. و FTTH هو دليل مستقبلي ، يصبح التكنولوجيا الوحيدة التي يمكنها تلبية متطلبات هذا النطاق الترددي العالي ، وتظهر بنية FTTH في الشكل.
نحن نعلم أن ONU مطلوب لكل عميل بدلاً من مجموعة تصل إلى عدة مئات من العملاء. FTTH ليست فعالة من حيث التكلفة في الوقت الحالي ، وتعتمد على التقدم التكنولوجي لتوفير نطاق ترددي أكثر فعالية من حيث التكلفة على كابلات الألياف البصرية وتكنولوجيا ONU الفعالة.
حسنًا ، سيكون FTTH هو المفضل لدى الكثير من الناس. يمكننا أن نعرف بعد المعرفة الشاملة أن أسهل طريقة لتقديم FTTH هي استخدام الفاصل البصري السلبي 1: N لتقسيم عرض النطاق البصري بالتساوي تقريبًا بين عملاء N. وبدلاً من ذلك ، يمكن أيضًا استخدام الألياف المفردة لكلا الاتجاهين من خلال الإرسال باستخدام تعدد الإرسال بتقسيم الطول الموجي (WDM). إن تقسيم الطاقة الضوئية بين العديد من المستهلكين في PON (الشبكة الضوئية السلبية) له ميزانية طاقة بصرية كبيرة.
في السنوات الأخيرة ، لدى FTTH بعض التطورات ، مثل اقتراح لإنشاء GNDG (شبكة بيانات وطنية جيجابت) ، يمكنها التغلب على متطلبات اتصالات النطاق الترددي للمستقبل ويسمح الاقتراح أيضًا باستخدام تقنيات الوصول البديلة ، التي تمت مناقشتها بالفعل ، مثل XDSL أو اقناع أو لاسلكي لتقديم الخدمة بمعدلات بيانات أقل. ومع ذلك ، فإن التواصل مع مثل هذه الحلول قد يكلف تقريبًا نفس تكلفة البنية التحتية النهائية لـ FTTH. في الواقع ، WDM مع مقسمات بصرية أو مضخمات بصرية هي التقنيات الرئيسية المطلوبة لتنفيذ مثل هذه الشبكة FTTH. يمكن الآن لأنظمة إدارة الطلب على المياه توفير عروض نطاق 40G لكل ليف ، واستخدام 16 طولًا موجيًا عند 2.5 G لكل منها ، ونأمل أن تتمكن من الوصول إلى 100 تكرار في السنوات الخمس القادمة.
