طلب OM4 FIBER من الأسئلة المتكررة
>> مقدمة
في 5 أغسطس 2009 ، صوّتت لجنة معايير TIA ووافقت على إضافة ألياف متعددة الطبقات جديدة بتقنية EIA / TIA 492AAAD ، والتي تُعرف باسم الألياف OM4.
كان هذا التصنيف الجديد موضوعًا للمناقشة في صناعة الألياف متعددة الوسائط منذ ما يقرب من 3 سنوات ، كما أن موافقة TIA قد أضفت طابعًا رسميًا على أساليب المواصفات والقياس لألياف عرض النطاق الترددي المحسنة المماثلة لتلك التي تم تسويقها بالفعل بواسطة Corning وغيرها من الشركات المصنعة للألياف.
>> ما هو OM4؟
OM4 عبارة عن ألياف متعددة الوسائط ذات نطاق ترددي عال 50um.
الألياف OM4 ليست نوعًا جديدًا من الألياف. تقوم جميع شركات تصنيع الألياف الرئيسية ببيع ألياف ذات قيمة عرض نطاق مشروط (EMB) فعالة تعادل القيمة التي حددتها OM4 منذ عام 2005.
التغيير هو أنه يوجد الآن معيار يستهدف هذا المنتج تحديدًا. قبل توحيد OM4 ، تم بيع هذه الألياف ذات النطاق الترددي العالي كجزء من OM3.
تتطابق متطلبات معيار OM4 مع OM3 باستثناء قيم عرض النطاق الترددي وحدها. تمت زيادة كل من النطاق الترددي 850nm EMB وعرض النطاق الترددي (OFL) البالغ 850nm من متطلبات OM3. انظر الجدول أدناه للحصول على التفاصيل:
ينشأ تصنيف "OM-" متعدد الأوضاع من معيار الكابلات الهيكلية: IEC 11801. يعكس توحيد معايير IEC الخاص بـ OM4 مواصفات TIA 492AAAD.
>> لماذا تم زيادة نطاق عرض النطاق الترددي 850NM OFL من 1500 ميجا هرتز * KM إلى 3500 ميجا هرتز * KM
هناك اعتقاد لدى بعض أعضاء مجتمع المعايير أن عرض النطاق الترددي OFL 850nm يحتاج إلى توسيع مع عرض النطاق الترددي 850nm EMB لضمان أقصى درجة من الموثوقية في الأداء.
لقد أجرت شركة Corning اختبارات مكثفة في هذا المجال ولا ترى أي علاقة من هذا القبيل للألياف تقاس بقياس عرض نطاق miniEMBc. لذلك ، حددت شركة Corning في الأصل المنتج بقيمة 850nm OFL تبلغ 1500 ميجا هرتز * كم ودفعت للحفاظ على هذه القيمة لمعيار OM4.
أثناء مناقشة المعايير ، أجرت شركة Corning أيضًا اختبارًا باستخدام طريقة قناع DMD ورأت وجود علاقة بين عروض نطاق OFL أقل بمقدار 850 نانومتر وضعف أداء النظام. ونتيجة لذلك ، أيد كورنينج قرار زيادة عرض النطاق الترددي OFL 850nm من 1500 MHz * km إلى 3500 MHz * km من أجل الحماية من أعطال الألياف المقاسة بطريقة اختبار قناع DMD.
ولهذا السبب ، فإن كورنينج واثق من أنه لا يوجد فرق وظيفي في منتجات ألياف الألياف eSX + من كورننج و ClearCurve OM4 نتيجة لهذا التغيير.
>> هل هذا يعني أن OM3 ليس دليلًا على المستقبل؟
لا. لا يزال يتم تلبية معظم متطلبات النظام مع OM3 - بما في ذلك 40 جيجابت و 100 جيجابت. بالنسبة إلى 10 جيجابت في الثانية ، يدعم OM3 300 متر والمقترحات الخاصة بـ OM4 تدعم 550 متر. الغالبية العظمى من أطوال ارتباطات المؤسسات ومركز البيانات 10 جيجابت إيثرنت أقل من 300 متر ، لذا OM3 يلبي معظم المتطلبات.
بالنسبة إلى 40 جيجابت و 100 جيجابت ، يتضمن مشروع المواصفة أهدافًا على ارتفاع 100 متر فوق OM3 و 125 مترًا على OM4. أظهرت الدراسات أن حوالي 70٪ من الروابط الداخلية أقل من أو تساوي 100 متر. لذلك ، بالنسبة إلى حوالي 70٪ من المستخدمين ، تظل OM3 هي الحل المستقبلي حتى بالنسبة إلى 40 جيجابت و 100 جيجابت.
>> عند التفكير في الألياف OM4؟
بالنسبة إلى روابط المباني النموذجية التي يصل طولها إلى 600 متر ، تظل الألياف متعددة الوسائط هي الحل الفعال من حيث التكلفة. هذا يرجع إلى حقيقة أنه في ارتباط نموذجي ، تكلفة أجهزة الإرسال والاستقبال هي ~ 10x تكلفة الألياف / الكابل / الموصلات.
على الرغم من أن الألياف أحادية النمط رخيصة نسبيًا ، إلا أنها تتطلب استخدام أجهزة إرسال واستقبال 1300nm باهظة التكلفة والتي تبلغ تقريبًا 2x - 3x تكلفة أجهزة إرسال متعددة الوسائط 850nm.
من خلال استثمار أموال أكثر قليلاً في نظام كابلات عالي الجودة متعدد الألياف منظم ، يمكن تحقيق وفورات شاملة كبيرة من خلال تمكين استخدام أجهزة الإرسال والاستقبال منخفضة التكلفة. عندما تهاجر الأنظمة إلى معدلات بت أعلى مثل 40 جيجابت و 100 جيجابت ، تظهر التوقعات الأولية أن توفير تكلفة جهاز الإرسال والاستقبال الممكّن من الألياف متعددة الوسائط لن يزداد.
بالإضافة إلى ذلك ، صوت أعضاء القناة الليفية مؤخرًا على تضمين OM4 في مواصفاتهم مع دعم OM4 لمسافة 400 متر بسرعة 4 جيجابت / ثانية و 200 متر بسرعة 8 جيجابت / ثانية و 130 مترًا بمعدل 16 جيجابت / ثانية.
