لقد عملت في مجال كابلات مركز البيانات منذ ما يقرب من أحد عشر عامًا، وهذا السؤال يطرح باستمرار. يريد كل مدير مشتريات وكل مدير تكنولوجيا معلومات أن يعرف: هل يجب أن نلتزم بالبنية الأساسية الحالية لـ LC أم نلجأ إلى -MPO؟ وبشكل أكثر تحديدًا-ماذا يحدث عندما تحتاج إلى الربط بين العالمين؟ الإجابة المختصرة هي نعم. ولكن هذا ليس مفيدا حقا، أليس كذلك.
الوضع الحقيقي الذي يواجهه معظم الناس
وهنا ما أراه مرارا وتكرارا. قامت إحدى الشركات ببناء مركز البيانات الخاص بها منذ خمسة أو ربما ثمانية أعوام. كل شيء يعمل على LC مزدوج. يعمل بشكل جيد. ثم يبدأون في نشر محولات 40 جيجا أو 100 جيجا، وربما بعض صفائف التخزين الجديدة، وفجأة يحدقون في منافذ QSFP التي تريد موصلات MPO-12.
إذن ماذا تفعل؟
نمزق كل شيء ونبدأ من جديد؟ لا أحد لديه ميزانية لذلك. قد تصل تكلفة الكابلات وحدها إلى مئات الآلاف اعتمادًا على حجم عملك، وذلك قبل أن تأخذ في الاعتبار تكاليف وقت التوقف عن العمل والتي-بصراحة-لا تحسبها معظم الأقسام المالية بشكل صحيح. لقد رأيت عمليات ترحيل بقيمة 400 ألف دولار وانتهى بها الأمر بتكلفة تصل إلى 1.2 مليون دولار عندما قمت بتضمين الإنتاجية المفقودة والعمل الإضافي.
توجد كابلات تحويل MPO إلى LC خصيصًا لهذه المشكلة.
ما تفعله هذه الأشياء في الواقع
انMPO إلى LCيأخذ كبل الاختراق (الذي يُطلق عليه أحيانًا كبل الحزام أو كبل مروحي) موصل MPO-12 أو MPO-24 واحدًا من أحد طرفيه ويقسمه إلى أزواج LC مزدوجة فردية من الطرف الآخر. يمنحك الإصدار المكون من 12 ليفًا 4 قنوات مزدوجة. النسخة المكونة من 24 ليفًا تمنحك 12.
هذا كل شيء. هذا هو المنتج كله.
لكن الآثار المترتبة على التكلفة أعمق من الكابل نفسه.
من أين تأتي المدخرات
تبقى لوحات التصحيح LC الموجودة لديك
هذا ضخم. تلك لوحات التصحيح LC التي اشتريتها؟ ما زالوا يعملون. الكابلات المنظمة الخاصة بك بين الرفوف؟ لا يزال يعمل. كل تلك الألياف التي مررتها عبر الأرضية المرتفعة أو الصواني العلوية؟ خمن ما-الذي لا يزال يعمل.
لقد عملت العام الماضي مع شركة رعاية صحية-نظام مستشفى متوسط-أربعة مواقع-وقدّروا أنهم كانوا سينفقون ما يقرب من 180000 دولار أمريكي فقط على استبدال لوحة LC إذا استكملوا عملية MPO بالكامل. ومن خلال استخدام كابلات الفصل في نهاية المعدات فقط، احتفظوا بألواحهم وأنفقوا حوالي 12000 دولار فقط على كابلات التحويل نفسها.
الكثافة حيث تحتاجها بالفعل
إليك شيئًا لا تشرحه كتيبات المبيعات جيدًا دائمًا.
تريد كثافة MPO في نهاية المعدات. هذا هو المكان الذي تكون فيه الموانئ باهظة الثمن والمساحة ضيقة. في طبقة الترقيع؟ LC على ما يرام. يعد التعامل مع LC أسهل في الواقع بالنسبة لمعظم التقنيات. القطبية أبسط. الموصلات أكثر تسامحا. وعندما ينكسر شيء ما-لأن شيئًا ما ينكسر دائمًا-فإنك تستبدل سلك تصحيح LC بقيمة 15 دولارًا بدلاً من مجموعة MPO بقيمة 80 دولارًا.
تكاليف التدريب لا أحد يتحدث عنها
في كل مرة أتحدث فيها عن تكاليف التدريب في اجتماع ما، ينظر إلي الناس وكأنني أقوم باختلاق الأمور. لكن موصلات MPO تتطلب معالجة أكثر دقة. يحتوي الوجه النهائي على 12 أو 24 طرفًا فرديًا من الألياف التي تحتاج إلى التنظيف. يعد التلوث هو السبب الأول للمشكلات البصرية، كما أن تنظيف واجهات MPO أصعب بـ 12 مرة من LC.
يحتاج الفنيون لديك الذين كانوا يقومون بـ LC لمدة عشر سنوات إلى إعادة التدريب. إنهم بحاجة إلى أدوات تفتيش جديدة. إنهم بحاجة إلى معدات تنظيف مختلفة. يتراوح نطاق فحص MPO اللائق بين 3000 و 5000 دولار. ربما لديك بالفعل نطاقات LC موجودة.
التزم بـ LC في طبقة التصحيح وستتجنب معظم هذا.
الرياضيات التي تهم في الواقع
حسنًا، دعني أعمل على السيناريو. لنفترض أن لديك صفًا من الخزانات و10 رفوف، كل منها مزود بمفتاح ToR يعمل على وصلات صاعدة 4 × 40 جيجا. هذا يعني 40 اتصال MPO على جانب المفتاح
نهج MPO الكامل:
40 × كابلات جذع MPO-12 بسعر 120 دولارًا لكل=4,800 دولار
لوحات تصحيح MPO (بافتراض عدم وجودها لديك)=6,000-8,000 دولار أمريكي
التدريب/الأدوات=5000 دولار أمريكي
تكاليف الاستبدال المستمرة أعلى
الإجمالي الأولي: 16 دولارًا تقريبًا،000+
MPO-إلى-منهجية LC Breakout:
40 × كابلات فرعية بسعر 75 دولارًا لكل=3000 دولار
استخدم لوحات LC الحالية=$0
التدريب=الحد الأدنى
الإجمالي الأولي: حوالي 3000 دولار
تتغير الأرقام اعتمادًا على أطوال الكابلات وأسعار البائعين والخصومات على الحجم. لكن النسبة تبقى ثابتة إلى حد ما. تكلفة الكابلات الجانبية أقل مقدمًا وأقل تشغيليًا.
عندما لا ينجح هذا
يجب أن أكون صادقا هنا.
إذا كنت تقوم ببناء منطقة جديدة-منشأة جديدة تمامًا، وطابق فارغ-فإن حساب التفاضل والتكامل يتغير. قد يكون استخدام MPO الأصلي طوال الوقت أمرًا منطقيًا. يمكنك الحصول على كثافة أفضل في صناديق الأمتعة الخاصة بك، ونشر أسرع بمجرد تدريب الفريق، والاستعداد للسرعات المستقبلية.
وأيضًا إذا كنت تقوم بتشغيل تطبيقات بصريات متوازية جادة حيث تحتاج حقًا إلى جميع الألياف الـ 12 التي تحمل حركة المرور في وقت واحد، فإن كابلات الفصل ليست هي الحل. ستحتاج إلى MPO-مناسب إلى-MPO في تلك المرحلة.
ونعم، بدأت بعض الشركات في النظر إلى 400 جيجا وما بعدها حيث يدخل MPO-16 في الصورة. حيوان مختلف تماما
لكن أغلب الناس يسألون هذا السؤال؟ إنهم ليسوا في تلك السيناريوهات. إنهم يشغلون مزيجًا من 10 جيجا و40 جيجا مع تسلل حوالي 100 جيجا، ولديهم بنية تحتية موجودة لا يمكنهم التخلص منها، وهم بحاجة إلى مسار عملي للمضي قدمًا.
الشيء القطبية
لم أكن أنوي الخوض في هذا الأمر ولكني أعلم أن شخصًا ما سيسأل.
تأتي موصلات MPO بتكوينات قطبية مختلفة-النوع A والنوع B والنوع C- وإذا لم تطابق الكابلات الجانبية مع كابلات قناة الاتصال الخاصة بك، فستحصل على أزواج متقاطعة. تضاء الأضواء ولكن لا شيء يعمل. من المحبط جدًا استكشاف الأخطاء وإصلاحها إذا كنت لا تعرف ما الذي تبحث عنه.
عند طلب كابلات فرعية، تأكد من أن القطبية تتوافق مع بيئتك. أو إذا لم تكن متأكدًا، فإن النوع B هو النوع الافتراضي لمعظم عمليات نشر 40G/100G باستخدام البصريات المتوازية. ولكن بصراحة فقط اسأل البائع الخاص بك. إنهم يتعاملون مع هذا طوال اليوم.
اعتبارات الجودة
لم يتم إنشاء جميع كابلات الاختراق بشكل متساوٍ. الرخيصة من أمازون؟ لقد اختبرتهم. يعاني حوالي 30% من فقدان الإدخال أعلى من المواصفات بمجرد إخراجهم من الحقيبة. العودة هي كابوس. الدعم غير موجود.
بالنسبة لبيئات الإنتاج، قم بالشراء من بائعي الألياف المعتمدين. FS، وCorning، وCommScope، وPanduit-جميعهم يصنعونها. ربما يكون فرق السعر أكثر بنسبة 20-30% من البدائل غير الواضحة، وتحصل على مراقبة فعلية للجودة ودعم فعلي عندما تسوء الأمور.
وهذا يهم أكثر مما كنت أعتقد. يمكن أن يكلف كابل الاختراق السيئ الذي يؤدي إلى قطع رابط 40G وقت استكشاف الأخطاء وإصلاحها أكثر مما قمت بتوفيره عند الشراء بسعر رخيص في المقام الأول.
شيء آخر
ما زلت أرى المقالات التي تتعامل مع هذا الأمر على أنه مجرد مناقشة للتكلفة. ونعم، هذا ما يعد به العنوان. ولكن هناك زاوية الموثوقية أيضًا.
كل نقطة اتصال هي نقطة فشل محتملة. يمثل كل تزاوج MPO 12 فرصة للتلوث بدلاً من 1. عندما تستخدم كبلات فرعية وتحافظ على LC في طبقة التصحيح، فإنك تقلل من تزاوج MPO في مسار الإشارة. ينتقل صندوق الأمتعة الخاص بك إلى MPO-إلى-MPO على مستوى الارتباط الدائم (اضبطه ثم انساه)، ولكن تصحيحاتك-الأشياء التي يتم لمسها باستمرار-تظل LC.
لمسات أقل على MPO=مشاكل أقل.
الخط السفلي
بالنسبة لمعظم بيئات المؤسسات ذات البنية التحتية الحالية لـ LC، توفر كابلات الفصل من MPO إلى LC تخفيضًا كبيرًا في التكلفة مقارنةً بالانتقال بالجملة إلى MPO. يتضاعف التوفير عندما تأخذ في الاعتبار تجنب استبدال اللوحات، وتقليل متطلبات التدريب، وعمليات أبسط، وانخفاض تكاليف الاستبدال بمرور الوقت.
تعمل التكنولوجيا. يعمل الاقتصاد. ما عليك سوى شراء كابلات مناسبة وانتبه إلى القطبية.
هذا حقا كل ما في الأمر.
